межкомнатные двери

«Голос» в период ожесточенной борьбы версальцев с коммунарами привел объективный отзыв корреспондента газеты «Daily News» о военных действиях парижан под стенами столицы Франции. В этой заметке, в частности, говорилось: «Генерал Домбровский… разделяет труды солдат, которые, безусловно, обожают его и смотрят как на заколдованного человека».
Сочувственные рассказы о деятелях Коммуны мы находим в ярко написанных статьях корреспондента «Вестника Европы» Е. Утина, проживавшего во Франции во время Парижской Коммуны.
С большой симпатией отзывается Утвн о рабочих, проливавших свою кровь во время борьбы с версальцами, о рабочих, которые «показали, что в них нет трусости и что они умеют жертвовать своей жизнью и умирать с фанатической решимостью».
Характерно, что в отдельных органах либерального направления публиковались документы, исходившие не только от версальского правительства, но и от Парижской Коммуны.
Таким образом, в либеральной прессе, несмотря на общую недоброжелательную оценку Коммуны, встречаются материалы, которые в той или иной мере объективно освещают отдельные эпизоды деятельности коммунаров, что, конечно, не меняет в целом резко отрицательного отношения большинства органов российского либерализма к революции в Париже.

На страницах либеральной прессы мы находим статьи, в которых делаются попытки разобраться в течениях, движущих силах и планах КохМ хмуны. «Биржевые ведомости» полагали, что с момента парижского восстания 6 марта в революционном движении оказалось два направления. Одна партия — «коммунистов» — добивалась «преобладания пролетариата над богатыми классами, рабочего над хозяином, труда над капиталом», другая — «коммуналистов» — «хотела общей республики, основанной на вольных конфедеративных общинах» межкомнатные двери.
Путь революционного движения в Париже, по мнению газеты, представляется таким образом: сначала была поставлена задача «освобождения» пролетариата с целью привлечения широких масс трудящихся, затем началось наступление на буржуазию. После этого Центральный комитет национальной гвардии «сбросил маску» и показал, что такое Парижская Коммуна. «Коммуна,— писали «Биржевые ведомости»,—владычествует и издает законы… У подошвы Монмартра развивается новое государство, со своим собственным бюджетохМ, финансовою системой, своею армией, возникает «федерация» общин…».
Таким образом, по мнению газеты, Франция оказывается в подчинении, в «нравственном рабстве» городов, между которыми начнется война «за вопрос о преобладании или ограждении своих интересов». Так «Биржевые ведомости» представляли себе в марте 1871 г. цели Коммуны. В случае укрепления ее власти это приведет, по мнению газеты, Французское государство «к междоусобной войне сначала, потом к раздроблению и уничтожению его, как случилось с Польшей». В заключение газета ставила вопрос: «Не есть ли это признак разложения внутреннего? И этот признак французские коммуналисты называют «прогрессом»».